论对联的巧与拙
曾看到过这样的联句:"古文故人做".出者固得意,应者也众多.而我以为不然.古文的作者就是古人,谁的故人是古人?寿长啊?
句在意高,不必过求小巧。陈子昴登幽州台歌,前不见古人,后不见来者,念天地之悠攸,独怆然而泪下。全无花巧,风流千古。
那么难道巧就无好句了吗?联就不能精巧秀美了吗?那也不然。
蜂蝶纷纷过墙去,都疑春色在邻家。是诗句用意之巧者也。
分曹尊一令,射覆听三宣。是联之用数字之巧者也.
一湖碧螺春色好。是偕音之巧者也。
梅边每有月。是折字之巧者也。
风吹皱一池春水,浪淘尽千古英雄。是用典之巧者也。
这些联句之巧,首先是因为它们符合对联的普遍规律:内容上言之有物,音韵格律上也和谐优美,面目不俗。却莫以为只须拆字偕音弄些小巧,就能算是好联。
古人的一句‘何处合成愁,离人心上秋’虽为名家所出,至今仍被讥为"油腔滑调"。对联论坛常见这些东东:坡为土之皮,滑为水之骨;花是七草化,鸠是九鸟成;古文故人做,诗讨寸土言;一人骑大马,二人坐土上,三人春日好.....孤峰倨坐评曰:何不去摆摊测字?
古人的一篇《石氏食狮史》,已尽偕音之能事,终也只成得个四不象。对联论坛常见这样的东东:画上荷花和尚画;近世进士尽是近视;梅没美眉美。。。。。。孤峰倨坐评曰:可比做鹦鹉绕舌。
传说有这样的上联:冰比冰水冰,金大侠斥之为:"不通"。倒常有初学者自以为捡了个宝,心甚喜焉。却不知这样的东东只会误人误已。对联论坛里常见这样的东东:霸王别姬唱楚辞;上海自来水来自海上......孤峰倨坐评曰:正是那蒋干盗书。
听说过有这样的句子:一片一片又一片,两片三片四五片。这位古人喜欢调谑:-)但可知纪氏学问博洽,其诗清新玲珑。请看:斜阳流水推蓬坐,翠色随人欲上船。可叹对联论坛里常见这样的东东:八里滩离九江还有十里;一船二人三杯酒,五颜六色四时花。。。。。。岂不就是捣指学数?孤峰倨坐说道:"小弟弟,要是十个手指头不够用,就要赶紧脱鞋脱袜。"
以上所讽摆摊测字,鹦鹉绕舌,蒋干盗书,捣指学数四病,有人看了,自然也会恼道:孤峰,你这和尚,光说别人自个不练,是何道理?所以我也撰了个联,是关于围棋的。这联的横批是:棋如人生。今把上联录在这里,请各位同好指教:
执著未定枉费猜,先也要下,后也要下;
如果有朋友不曾下过围棋,那么倒也可以说明一下:执,著,定,猜,先,后,下,都是围棋术语。
倘见网上患此四病以致弄巧成拙的联友日少,而精巧秀美甚至大巧不工的联日多,那么网络对联高雅气象重现自不必说,而我等联友也得以在其中陶情悠游,不亦乐乎?
---------------------
附:也说巧与拙(作者:明月伴清风)
巧,一般说来是一个褒义词,寓有巧妙、巧思、工巧等意,但有一种“巧”却是含有贬义的,那就是“投机取巧”,孤峰所举许多例子,正是其表现。因此,在对联创作中,对巧的把握,要掌握一定的度,要做到巧夺天工,而不巧言令色,更不可投机取巧。
巧与对联创作的难度并没有一定的关联,做好一副意境优美、格律严谨的对联,并不比对好一比挖空心思得来的“巧联”更简单。要反对一味求新、求巧的倾向,但对有一定难度的“巧联”,也不可一味排斥。比如“李白居,易安居”,虽然至今难有合适的对句,但出句在人名的镶嵌上,并不显得勉强。
同样,拙,一般来说是含有贬义的,但其亦有褒义的成份,那就是返朴归真、大巧若拙之拙,比如,许多口语、俗语对联,即是如此。因此,要避免弄巧成拙,但不可回避未经雕琢之天然之拙。
---------------------
附:也说巧与拙(作者:平上去入)
我们不反对机巧联的创作 .但是一定要有正确的引导.拆合字,回文,谐音,嵌数,嵌名等等,这些手法的巧妙应用,成就了无数的趣联.但是这些手法不过仅仅是形式而已,如果过于注重这些,而忽略了内容,那就是本末倒置了.为文要言之有物,联也一样.大巧若拙,这才是机巧联的境界.
曾看到过这样的联句:"古文故人做".出者固得意,应者也众多.而我以为不然.古文的作者就是古人,谁的故人是古人?寿长啊?
句在意高,不必过求小巧。陈子昴登幽州台歌,前不见古人,后不见来者,念天地之悠攸,独怆然而泪下。全无花巧,风流千古。
那么难道巧就无好句了吗?联就不能精巧秀美了吗?那也不然。
蜂蝶纷纷过墙去,都疑春色在邻家。是诗句用意之巧者也。
分曹尊一令,射覆听三宣。是联之用数字之巧者也.
一湖碧螺春色好。是偕音之巧者也。
梅边每有月。是折字之巧者也。
风吹皱一池春水,浪淘尽千古英雄。是用典之巧者也。
这些联句之巧,首先是因为它们符合对联的普遍规律:内容上言之有物,音韵格律上也和谐优美,面目不俗。却莫以为只须拆字偕音弄些小巧,就能算是好联。
古人的一句‘何处合成愁,离人心上秋’虽为名家所出,至今仍被讥为"油腔滑调"。对联论坛常见这些东东:坡为土之皮,滑为水之骨;花是七草化,鸠是九鸟成;古文故人做,诗讨寸土言;一人骑大马,二人坐土上,三人春日好.....孤峰倨坐评曰:何不去摆摊测字?
古人的一篇《石氏食狮史》,已尽偕音之能事,终也只成得个四不象。对联论坛常见这样的东东:画上荷花和尚画;近世进士尽是近视;梅没美眉美。。。。。。孤峰倨坐评曰:可比做鹦鹉绕舌。
传说有这样的上联:冰比冰水冰,金大侠斥之为:"不通"。倒常有初学者自以为捡了个宝,心甚喜焉。却不知这样的东东只会误人误已。对联论坛里常见这样的东东:霸王别姬唱楚辞;上海自来水来自海上......孤峰倨坐评曰:正是那蒋干盗书。
听说过有这样的句子:一片一片又一片,两片三片四五片。这位古人喜欢调谑:-)但可知纪氏学问博洽,其诗清新玲珑。请看:斜阳流水推蓬坐,翠色随人欲上船。可叹对联论坛里常见这样的东东:八里滩离九江还有十里;一船二人三杯酒,五颜六色四时花。。。。。。岂不就是捣指学数?孤峰倨坐说道:"小弟弟,要是十个手指头不够用,就要赶紧脱鞋脱袜。"
以上所讽摆摊测字,鹦鹉绕舌,蒋干盗书,捣指学数四病,有人看了,自然也会恼道:孤峰,你这和尚,光说别人自个不练,是何道理?所以我也撰了个联,是关于围棋的。这联的横批是:棋如人生。今把上联录在这里,请各位同好指教:
执著未定枉费猜,先也要下,后也要下;
如果有朋友不曾下过围棋,那么倒也可以说明一下:执,著,定,猜,先,后,下,都是围棋术语。
倘见网上患此四病以致弄巧成拙的联友日少,而精巧秀美甚至大巧不工的联日多,那么网络对联高雅气象重现自不必说,而我等联友也得以在其中陶情悠游,不亦乐乎?
---------------------
附:也说巧与拙(作者:明月伴清风)
巧,一般说来是一个褒义词,寓有巧妙、巧思、工巧等意,但有一种“巧”却是含有贬义的,那就是“投机取巧”,孤峰所举许多例子,正是其表现。因此,在对联创作中,对巧的把握,要掌握一定的度,要做到巧夺天工,而不巧言令色,更不可投机取巧。
巧与对联创作的难度并没有一定的关联,做好一副意境优美、格律严谨的对联,并不比对好一比挖空心思得来的“巧联”更简单。要反对一味求新、求巧的倾向,但对有一定难度的“巧联”,也不可一味排斥。比如“李白居,易安居”,虽然至今难有合适的对句,但出句在人名的镶嵌上,并不显得勉强。
同样,拙,一般来说是含有贬义的,但其亦有褒义的成份,那就是返朴归真、大巧若拙之拙,比如,许多口语、俗语对联,即是如此。因此,要避免弄巧成拙,但不可回避未经雕琢之天然之拙。
---------------------
附:也说巧与拙(作者:平上去入)
我们不反对机巧联的创作 .但是一定要有正确的引导.拆合字,回文,谐音,嵌数,嵌名等等,这些手法的巧妙应用,成就了无数的趣联.但是这些手法不过仅仅是形式而已,如果过于注重这些,而忽略了内容,那就是本末倒置了.为文要言之有物,联也一样.大巧若拙,这才是机巧联的境界.
-
春联艺术的特点
复字联:同一个字非连续重复出现。顶针联:前一个分句的句脚字,作为后一个分句的句头字。嵌字联:包括嵌入序数、方位、节气、年号、姓氏、人名、地名、物名(如药名)等。叠字联:同一个字连续出现。回文联:顺读,倒读,意思完全一样。音韵联:包括同音异字、同字异音和叠韵。拆字...
-
24节气对联—秋分对联
月端正;秋平分。秋判日;老人星。...
-
一副婚联10个典故
一阳初动,二姓克谐,庆三多,具四美,五世其昌征凤卜;六礼既成,七贤毕集,奏八音,歌九如,十全无缺羡鸾和。一阳古人认为:天地间有阴阳二气,每年冬至开始,阴气尽而阳气复生,叫一阳来复。“一阳初动”,指的是结婚时间,寓指婚期是在冬至后不久。二姓典出《礼记·昏义》:“昏礼者,将合二...
-
对联知识—野说对联(上)
楚江自上网对联近年来,常遇指责:出律,某处出律!楚江每每一笑而过。然言者振振有词,闻者真能不以为然?除非楚江乃朽木一段,不可雕也!其实,楚江非不知律,亦非不守律,只是心中自有一本律,不遵人所共仰之律也。言及对联与格律,网上诸论,皆以“马蹄联律”为蓝本,奉格律对联为正宗。...