九九文学吧

位置:首页 > 范文 > 作文

记一次辩论会作文汇编15篇

作文2.11W

在平日的学习、工作和生活里,大家都不可避免地要接触到作文吧,作文是由文字组成,经过人的思想考虑,通过语言组织来表达一个主题意义的文体。为了让您在写作文时更加简单方便,以下是小编帮大家整理的记一次辩论会作文,欢迎大家分享。

记一次辩论会作文汇编15篇

记一次辩论会作文1

今天我们班进行了一场激荡心扉的辩论赛,当今社会很多小学生对网络“一往情深”,上网到底是利大于弊还是弊大于利呢?我们班同学为此展开了一场辩论赛。

比赛前,场上的同学全都剑拔弩张,赛场上弥漫着一股浓浓的火药味,各方辩手摩拳擦掌,个个精神抖擞,准备在赛场上舌战群儒,一展口才。老师宣布完规则后,比赛就拉开了序幕。

首先正反辩手率先立论,他通过一系列的生活实际和现在社会的现实问题,陈述了自己的观点,他说的'有理有据,头头是道,观点鲜明。当他说完以后,观众全都轻轻地点头,似乎是被他的发言说服了。看到这种情况反方一辩从容不迫地站起来,胸有成竹地陈述了一系列网络对青少年造成的不良影响及青少年沉溺于网络造成危害的事实,反方一辩说完,观众们又投来了赞许的目光,很多人都被他的话给打动了,有些人还在为他鼓掌,反方一辩得意洋洋,仿佛他自己已经取得了胜利似的。

接下来进入了自由辩论赛环节,两方各不相让,各抒己见,一个能说会道,一个有理有据,两方的观点针锋相对,滔滔不绝。赛场上一度出现了最紧张,最激烈的状态,观众们全都屏住呼吸,认真地听他们的发言,有的投来赞许的目光,有的在精彩处忍不住为辩手鼓掌。好一番唇枪舌剑,唾沫横飞的场面啊!时有语惊四座,台下气氛空前。

经过了一次又一次的口水战,双方各据一势,会场上比赛已经到了最关键的阶段,这时正方二辩拿出了自己的“杀手锏”,以咄咄逼人的气势言辞犀利地指出了问题的关键所在。这时反方语塞,竟无法反驳,观众全都为这最后的力挽狂澜而欢呼雀跃。比赛渐渐进入了尾声,正方的票数高于反方,获得了最后的胜利,真是让人惊心动魄啊!正方的队员也互相拥抱来庆祝这最后的胜利。

这场辩论赛真是相当有意义啊!

记一次辩论会作文2

今天,班上举行了一场精彩的辩论会。

一到学校,班上的同学摩拳擦掌,打算一显自己的嘴上功夫。有的同学念念有词,正思考自己的证词;有的同学漠不关心,只等着一会儿看好戏。

终于,令人期待的辩论会开始了,这次辩论会是使用电脑是否有益,我是正方使用电脑有益的发言人。我方的郭佩轩作为一辩首先发言,他罗列了电脑的种种方便之处,最后提出使用电脑有益的观点,一语未了,全班响起了雷鸣般的`掌声。反方一辩申亦伟也罗列起了电脑的坏处,如使用电脑伤眼,玩电脑入迷等,听着申亦伟的证词,我脸上不禁露出了微笑,原来,申亦伟说的这些我昨天已经猜到并且准备了严密的应对方案,看着申亦伟一步一步离我的陷阱愈来愈近,我高兴啊。

申亦伟一坐,我就“嗖”得站了起来,先引经据典,说明在很早前就有眼疾了,例举了徐志摩和苏东坡等名人确有眼疾,可那是根本没有电脑,反驳了是因为电脑才有近视眼。又列举了玩游戏的益,说明了游戏不全有害,挥斥了申亦伟游戏伤身的说法。我那一番辩词说得周围同学赞不绝口,说得我方同学眉开眼笑,说得反方同学大惊失色。全班又是一阵掌声。

我正得意洋洋,说时迟,那时快,反方的赵一诺益迅雷不及掩耳之势站了起来,有条不紊地反驳起我的辩词,可我方也不甘示弱,苏子昂飞快地站起来,沉着应对。一时间,虽不见刀光剑影,却是杀机重重,大家你一言,我一语,一时间感觉这里好似战场,好似菜场。

辩论会进行到了白热化阶段,双方僵持着,互不相让,此时此刻,空气里充满了火药味,只要再热一点就要爆炸,突然,下课铃像一盘冷水似的泼在了每个人身上,教室里又充满了快乐。

记一次辩论会作文3

今天下午,五年级二班弥漫着紧张的气息,因为我们班要举行一次辩论会。

上课铃一响,班长陈宇新就站在讲台上开始了主持:“同学们,道理必辨不明,这节课我们班要举行一次辩论会,围绕‘开卷是否有益’开展。站在我右手边的是正方,他们的观点是‘开卷有益’。站在我左手边的是反方,他们的观点则是‘开卷未必有益’。现在我宣布,辩论会正式开始。有请正方先发表自己的观点。”

班长话音刚落,正方队员党博林就开始阐述自己的观点。首先,他强调了正方的观点“开卷有益”。接着,他用杜甫的名言“读书破万卷,下笔如有神”来开头,强调了读书的重要性。党博林一说完,台下就响起了热烈的`掌声。我也像一个获了奖的人一样,开心极了!因为我是正方代表之一。

反方好像不服气,一上来就虎视眈眈地开始反驳。他们认为:自古以来,很多人因为读了一些不健康的书而入迷,慢慢“走火入魔”。有的甚至走上了犯罪的道路!

这一招,给我们正方来了个“下马威”,对我们很不利,面对这个说法,我绞尽脑汁,终于想到了辩驳理由。

我站起来,开始发表自己的意见:“现在可不是过去,国家对我们学生读书可重视了,为我们量身推荐了许许多多有益的书籍。再说了,老师也经常帮助我们明辨是非美丑。所以,即便犯错了。我们也可以及时改正错误。”我刚说完,台下就响起了阵阵热烈的掌声。

就这样,双方你一言我一语,辩个不停……

最后,老师做了总结:首先,双方辩论有理有据,开卷虽然有益,但我们不能什么书都看,要开“有益之卷”。老师话音刚落,台下又是一阵热烈的掌声。

啊!这真是一场精彩的辩论会!这次辩论会让我知道了,我们要“好读书,读好书”不能什么书都读。

记一次辩论会作文4

今天,我们班举行了一场别开生面的辩论会,正方和反方都是有备而来,个个都充满了自信,不一会,辩论会就要开始了。

首先,杨嘉玥先发话了:“我支持开卷有益,因为从你看的每一本书中都能尝到一个新知识,难道这不足以说明开卷有益吗?”

反方哑口无言,第三方立刻援助,周驰马上站了起来,他说:“曾经,刘向说过‘书犹药也,善读可以医愚’,但是他没有说是毒药,还是解药,如果他说的是毒药,那读书不就没有用了吗?”

杨嘉玥立刻站起来反驳:“那如果是解药怎么办,那不就有作用了吗?”

吴国桢立刻站起来说:“如果看一本坏书,那又有什么用呢?”吴国桢刚刚说完,马上程怡又站了起来,他说:“冰心奶奶曾经说过‘读书好、读好书、好读书’,她说要读好书,而不是要读坏书,所以我以为开卷未必有益的。”

这时黄炎又接着说:“现在有一些商家为了赚钱,把字越写越小,这会伤害到我们的眼睛,难道这不能足以说明开卷未必有益吗?”

说到这里时,我也很激动,想急于表达自己的见解,可是,我就是没有说出口,因为我是支持开卷有益的,看好书,可以使人内心强大,博学多才,见多识广。

可是,我读过一些书籍,一翻开书,就有一股难闻的气味袭来,那可是铅超标,是非常损害我们的健康的,我就因为铅超标而去过医院,没有健康的身体何来开卷有益呢?所以我非常矛盾,没有急于表达自己的.想法。

辩论会一直持续到下课,可是还没有分出胜负,他说他的对,我说我有理,吵得不可开交,最后,这场没有硝烟的战争在同学们的呼声和争吵声中终生结束了。

记一次辩论会作文5

“叮铃铃……”上课铃声响了。一场别开生面的辩论会在我们班拉开了序幕。

我们正方四位选手胸有成竹,大步流星地走上讲台;反方选手也雄赳赳,气昂昂。双方好像到了楚河汉界,各不相让,准备一决雌雄。

主持人吴静闪亮登场,宣布道:“下午,我们将以‘开卷是否有益’为题进行一次辩论。请大家摆事实,讲道理,把自己的观点亮出来。现在辩论开始!”

话音刚落,我们正方的头号种子张锦源一马当先,发表了我方的观点‘开卷有益’,并以爱迪生为例子,说明了一代发明家的成就离不开读书。

锦源同学的发言给了对方一个下马威,我们正方个个眉开眼笑。但反方也不是‘软柿子’。反方的一号辩手陈伯涛也不甘示弱,挺身而出:“最近有一些人都在看一些没用的小说,看得废寝忘食,荒废了学业;还有的人看了一些不健康的书籍,走火入魔,最终走上了犯罪的道路。所以,我觉得开卷未必有益。”

伯涛同学真是牙尖嘴利,那滔滔不绝的辩论声给我方浇了盆冷水,使我们几个顿时不知所措。

当然,兵来将挡,水来土掩,我方猛将唐洪泽入室操戈,据理力争:“伯涛同学说的只是一小部分人,他们之所以这样是因为缺乏明辨是非的能力,古人云,读书使人明智。只要多看一些史书,了解历史人物成败的原因,自然不用吃一堑,也能长一智;多读法制类的书籍,就能清楚地知道哪些事可以去做,哪些事不可以去做。也就是说只要博览群书,就一定能成为有用之才。战国时期是的苏秦游说秦国,未受到重用。后来他发奋读书,累了困了就拿锥子刺自己的大腿,终于功夫不负有心人,他最终身配六国相印,成为显赫一时的人物。”

洪泽同学精彩的争辩赢得了全班同学热烈的.掌声。反方也是引经据典表明观点,双方陷入奋战,真是棋逢对手,胜负难分,教室里弥漫着一股硝烟味。

这时,老师和颜悦色地走上讲台,“这次辩论同学们表现很好,不过,开卷是否有益是要看你是否有颗纯洁的心,是否有分辨好书与坏书的火眼金睛。所谓‘有关家国书常读,无益身心事莫为’讲的就是这个道理。所以,我们要常开卷,开有益之卷。”

是啊,如果人人都有一颗纯洁的心,用心去读书,取其精华,弃其糟粕,那么,开卷就是有益!这是辩论会给我的启发。

记一次辩论会作文6

今天下午,五年级一班的教室里洋溢着紧张而凝重的气氛。只见讲台前摆着一行桌子,班主任毕老师和几个中队委员前排就坐,台下的同学分成南北两列,同学们表情严肃,似乎要进行一场对抗赛。

一阵清脆的铃声响过,中队长崔云溪大声宣布:“五年级一班读书辩论会现在开始。”顿时,台下响起一阵热烈的掌声。这阵掌声似乎打破了教室里的凝重气氛。接着崔云溪宣布这次辩论会的要求:“本次辩论会围绕‘开卷是否有益’的话题,正反双方围绕自己的观点各抒己见,双方辩手相互尊重,做到以理服人,切忌蛮横无理。”

崔云溪的话音刚落,正方代表张佳就开始了自己的演讲。张佳真不愧是我们班的'第一“铁嘴”,她首先强调了正方的观点“开卷有益”,接着她又以课文为例,说明了读书对于一个人成长的重要性,强调书是每个人成长的“长生果”,还引用了伟人毛泽东、周恩来少年时代发奋读书的事例,说明伟人的成长离不开读书,读书可以帮助人们实现宏伟的理想和远大的抱负。张佳的演讲一停,顿时引来了正方队员的啧啧赞叹,我作为正方队员的一员,仿佛一个打了胜仗的士兵一样扬眉吐气。

反方代表也毫不示弱,一号选手高丹卉“反唇相讥”,她的观点是“开卷未必有益”。她例举了当前的种种现象,一些青少年看了武侠、言情之类的书“走火入魔”,荒废了学业,少数人因看了不健康的书刊,非但没有做到“开卷有益”,还走上了违法犯罪的道路。

以事实做依据,这一招果然厉害,幸亏我从对方的发言中找到了一丝漏洞。于是我站起来,理直气壮地发表我的见解:“我方强调的‘开卷’是有选择的,我们提倡开有益之卷,读好书,与好书相伴,如同与挚友同行,受益无穷。”话语完毕,我甚是得意地扫了对方一眼,坐下来静观其变。

辩论双方唇枪舌剑,你一言、我一语,辩论气氛异常紧张、激烈……

最后,班主任毕老师做了总结,她首先肯定了我们辩论双方准备充分,有理有据,接着毕老师强调指出:“开卷有益”,必须开“有益之卷”,取其精华。在此基础上,广泛读书,读思结合,勤于积累,提高我们的道德情操和鉴赏能力。从书中汲取营养,受益终生。

啊!这真是一场精彩的辩论会。

记一次辩论会作文7

“叮铃铃,叮铃铃”上课铃响了,一场别开生面的辩论会也在紧张的气氛中开始了。同学们个个摩拳擦掌,跃跃欲试,想在这次辩论会上大显身手。

贾秋莎先发制人,说:“高尔基曾经说过,书籍是人类进步的门路。莎士比亚也说过书籍是全世界的营养品。在这个信息化社会里,从书中获取知识是最好的方法,反方怎么能说开卷无益呢?”我也不甘示弱:“我们提醒对方辩手留意,不要混淆我方观点。我们说开卷未必有益,不是说不能看书,书有好书也有坏书,怎能不加选择的打开就看呢?况且那些有不良倾向的书对我们这些未成年人影响极坏,一不小心就会误进歧途。”张鲁超也咄咄逼人:“这能说是书没益吗?只是有的同学爱模仿罢了。”葛函睿反驳道:“从前有一个人看了一个神话故事,这个故事主要写了一个人因想不开而跳楼,就在即将落地的一瞬间,一个神仙救了他,还让他***做神仙。这个人看完故事后,也效仿他跳楼,结果摔死了。这不就证实了开卷未必有益吗?”“说得好”有人喝彩了。我们反方更是胜券在握,信心十足。整个现场是你一言我一语,争得面红耳赤,不可开交。老师不得不维持纪律。有的点点头同意我方观点,有的在小声私下议论辩论会进进了白热化阶段。

安静下来后,我立即开始了猛烈的“攻击”:“马谡熟读兵书,谈起兵法来头头是道,可当诸葛亮委以重任命之领兵坚守街亭时,他却死搬兵书,令军队于无粮无水的山上安营扎寨,结果惨败。可见只是一昧地读书未必能派上用场,更重要的是实践和变通。讲开卷有益的.人尽大多数是出于好心,他们讲开卷有益市场到人们多读好书。可是现在世道这么复杂,不好的书告诉你错误的概念,会使无知变得更无知。

我们讲开卷未必有益是想告诉人们,读书要多读好书,要阔别那些有不良影响的书,让人们明白读书要有选择地读,否则就会误进歧途。

记一次辩论会作文8

今天下午,我和同学们一起在教室里辩论关于小学生上网好不好这个话题。我认为上网有很多好处,因为有网络我们的生活过得才更加方便。经过一次紧张的抽签后,我如愿以偿地当上了正方。老师让我们选出自己的主辩手,我们正方的主辩手就是梁世聪,希望他让我们正方赢得冠军。

辩论会终于开始了,我方主辩手胸有成竹地说:“我认为小学生上网好,因为上网可以提供广阔空间,拓宽求知途径。”反方立刻反驳:“小学生上网会上瘾,所以我认为小学生上网不好。”于是我大胆地举起手发言:“上网可以很方便地与远方的亲人联系,所以我认为小学生上网好。”反方急忙地说道:“上网能让小学生渐渐地走上犯罪的道路。”我方主辩手说:“上网可以了解新闻和军事,而你所说的上网会走上犯罪的.道路,其实,只有那个人本来身心就不好,才会把网络用在了不好的地方上。”反方说:“上网会影响视力。”我方说:“只要合适地安排时间,就不会造成视力下降。”反主辩手说:“上网会影响学习。”我再次勇敢地举起手说:“上网玩游戏可以放松一下自己的心情。”反方说:“上网会容易上当受骗。”我方说:“网上只有一些不良网站和一些不法分子来加你Q,但这些我们千万不要去碰,这样才能避免上当。”反方又接着说:“有的同学上课会总想着游戏,就会影响注意力。”......

经过激烈的辩论会后,反方赢得了冠军,虽然我们并没有拿到冠军,但在这次辩论会中我们也增长了不少知识,同时也锻炼了我们的胆量,也锻炼了我们的口才。

记一次辩论会作文9

“准备好打群架了吗?”姜老师激动地说着。我们坐在下面疑惑不解。你可别当我们是街头小混混,我们是谁?我们可是大作家姜老师的徒弟,我们正在语文课上开展一场有关读书的辩论会。

辩论会即将开始,我们早已做好了所有准备。我方的队员气势汹汹,胸有成竹写在了脸上。可对方却惬意地等待着辩论会的开始。

辩论会终于开始了!正方辩手小A先站了起来,说:“我认为开卷是有益的,因为读书能让我们学到知识”。我方辩手听后不屑一顾,立即拍案而起,喝道:“开卷未必有益,如果你看不好的书会影响学习的!”正方辩手小C慢悠悠地说:“书籍是人类进步的.阶梯,这是著名的大文学家高尔基说的,所以,开卷有益。”我方小B咬牙切齿,小宇宙都要爆发了,“蹭”地站了起来,说:“没错,高尔基说得对,但是,每个人都有好奇心,万一控制不住呢,便会沉迷如此,还会使视力下降!”小B的话像射箭一样,每一箭都射到了对方的心里。

正方辩手不甘示弱,“知识就像水库,如果你不注入知识,水库就会枯竭!“终于轮到我了,我语重心长地说:“那万一禁不住诱惑,自控力不足怎么办?到时候,再劝也劝不动,明白了也就晚了,开卷未必有益又不是说没有益!现场开始乱了,就像菜市场一样。姜老师不断地维持纪律,我们才稳定住情绪。

最后,反方胜利了,我们异常兴奋,对方却十分沮丧。

通过这次辩论会我总结出一个道理:“其实开卷是否有益掌握在自己的手里。只有选择好的书籍,健康的读物,才能拓展知识、汲取营养!

记一次辩论会作文10

我们班开展了一次有趣的辩论会。老师刚说下来,每个同学就十分高兴,大家一下课就开始讨论这个问题。这次辩论的主题是“开卷是否有益?”。同学们都在想,自己是正方还是反方呢?然而,有些同学已经决定好了的,便在积极的准备资料和辩词,绞尽脑汁的把问题都想出来。盼星星,盼月亮,终于盼到了开辩论会的这一天了。这一天,我们正方的智囊团在一起讨论如何打败反方。过了一会儿,老师来了,辩论会就要开始了,我们每个人又紧张又兴奋。在主持人的演讲下,这场别开生面的辩论会拉开了帷幕。辩论会开始了,我方一辩阐明了我们的观点“开卷有益”,结果,我们以为对方要阐明观点的时候,结果,对方直接在我们的话中找到了破绽,开始了辩论。

首先,对方的歼敌机何深瑜一站起来就说,他尖锐的问题,在一个个的往我们心里钻,一开始,他的动作还不是太明显,可是到了后来,他手部就慢慢的动了起来,后来,干脆就指着我们就行了,而且,他的面部表情是志在必得的样子。他还说:“很多同学迷上了武侠言情小说,把学习放在一边,你说这样开卷能有益吗?”正方的同学都在冥思苦想。过了一会儿,我方的救世主宋雨辰开始反驳他们了。后来,心急的梁芃睿又说了:“不少人因为看了希特勒的`《我的奋斗》这本书,从而丧失了性命,而且,日本攻打中国,也是由那本书引起的。”我急忙站起来反驳他,没想到,他居然给我挡回来了。可是我们终究还是抵挡不住,他们的猛烈攻击。所剩的时间不多了,老师让我们已经发过言的同学先不要发言,给别的同学一点机会。结果,我们正方那些没有发过言的同学都在玩,根本就没有听我们如何辩论的,而老师叫他们起来辩论的时候,个个都把资料念了一遍,就算辩论了。

我们很生气,因为我们把机会都给他们了,可是他们因为,不认真听辩论,而且不会辩论,不敢站起来大声说。在我们无话可说的时候,林格丰迫不得已犯规了一次:“在这个多彩的世界上有好东西和坏东西,人也有好的和坏的,书也一样,难道因为世界上有坏人你就不跟人接触了吗?”结果,对方周润林反驳时骂了林格丰一句,算一次犯规。我听了周润林反驳林格丰的话时,在心里反驳了一下:感谢周润林的支持,我方观点就像你说的那样。辩论会结束了,我既锻炼了自己的口才,又增长了自己的智慧。我认为以后应该经常举行这种活动。

记一次辩论会作文11

“辩论会”这个名字既熟悉又陌生。熟悉的是在书中经常一睹她的“风采”;而陌生的是从来没有体验过。上个星期开始,同学们就开始了紧张的'筹备,不是背资料就是选队员,忙得不亦乐乎。

上课铃打响了,同学们快步走进教室,两方的队员也各就各位。就这样辩论会在同学们的欢呼声中开始了:

身为正方的“头头”,我一马当先,起身说道:“我方认为,开卷有益,坏书就一定有它的坏处,读了以后会改变一个人的性格,使之走向邪路。可是我们既然知道坏书有害,为什么还要去读呢?”我的观点立刻遭到了反方“头头”张清波的反驳,他义正言词地说:“我们看到有些书籍封面很吸引人,增强了我们的好奇心,一看就会影响身心健康,所以 ‘开卷未必有益’!我方队员半晌没人说话。“我们是有着大哥哥大姐姐称号的大孩子了,有能力辨别是非,不该读的书就别读!”原来是我们的“二把手”——付小川说话了。

辩论会越来越激烈,双方辩友争得你死我活,唾沫腥子在天上悠,教室里鼓掌声和讨论声混成一团。眼看我方因为“嘴皮薄”而败下阵来,这时我想起了我精心策划的“绝招”,说道:“有句话是‘是要三分毒’,可是,如果你生病了,你不会因为药里有毒就不去吃药了吧?药既能治病又危害健康,可见药既好又坏,书也正是这样!!一席话赢得了老师和同学的掌声。

辩论会已接近尾声,虽然没有分出胜负,但我很满足,今天我在舞台上尽情展示自己,那才华让凤凰钦佩,那洋洋洒洒的话语释放了我两年来心底的愿望,我,我们会因为爱书好书爱好书而才华横溢!

记一次辩论会作文12

这个星期二中午,我们班开展了一场就“开卷是否有益”的辩论会。正方的观点是“开卷有益”,反方的`观点是“开就未必有益”,我是正方。

我们班长首先宣布了比赛开始,我方的一位同学就站了起来,说了关于“开卷有益”这个词语的由来和开场白,不由得让我对她发出由衷的赞叹:说得真好,看你们反方怎么说!这时,反方一位同学站起来,不紧不慢地说道:“刘向曾经说过:‘书犹药也,善读之可以医愚。’可是古人云:‘是药三分毒’在众多书中,也有许多坏书,影响我们学习。所以,我方认为‘开卷未必有益’”。听了反方队员那么一说,让我们伤透了脑经:这该如何回击她?几个反方的同学看我们一头雾水的样子,在我们旁边是又是大笑,又是嘲笑。后来,还是几个“机灵鬼”拯救了正方,扭转了整个局面。正当我们反驳之声刚落之际,反方又站出来一个同学:“如果你上课看了不好的书,之后考试考了个不合格,你对得起老师、父母和自己吗?”这我会,我连忙站起来反驳:“首先,上课看书就是不对的。而且如果这些坏书无法与读者产生共鸣,就不会有人看:如果这些坏书很差,还会与读者产生共鸣吗?所以开卷还是有益的。再不着,还能认识几个字!”

就这样,我们正反双方一直僵持不下。但有好几次,我们正方都被反方说的哑口无言,多亏老师鼎力相助,我们才得以起死回生。甚至有好几次,就连班长都忍不住站出来来辩论呢!就这样,我们不知不觉辩论了一节课,让我们在这辩论中越来越明晰该如何读书,读哪些书,如何安排读时间……

最后,班长进行了总结性发言:让我们有选择的看书,让我们一起爱读书吧!

辩论正有趣!它让我们明了事理,锻炼了口才,为我们的课余生活又增添了一道靓丽的风景线!

记一次辩论会作文13

我们班要开展一次辩论会,这次辩论会的主题是“网络利大于弊”还是“弊大于利”。我毫不犹豫地选择了正方——“网络利大于弊”。

我开始准备资料。首先上网查找资料,并认真进行选材,经过整理后,放到一个“文件夹”中。我先默读了一遍,熟悉其中的内容。我开始试着叙述,不是很熟;又看了几遍,觉得挺熟了,就又叙述了一遍。呵呵,“功夫不负有心人”。总算熟了。我让妈妈帮我听了听,妈妈说还不错,我才去活动。准备迎接辩论会。

辩论会终于开始了。老师帮我们摆好了桌子,正反两方各坐一边。我们坐下以后,老师说:“辩论会现在开始”。我们正方先发言,张诗涵的.发言非常精彩,有理有据,文采斐然,语调抑扬顿挫,铿锵有力,赢得了大家热烈的掌声。反方也不甘示弱,据理力争。又到我们了,我举起了手,老师看了一圈,看到我时停下了,我以为老师要叫我,就站了起来,可老师点的却是刘嘉迎,我有一点失望地坐下了。大家争辩得热火朝天。老师让我们自由辩论,这一会大家更是唇枪舌剑,气氛越来越热烈。我每次站起来,可又插不上嘴,看来我还得多加努力。不知不觉下课铃声响了。可大家还意犹未尽,仍然沉浸在刚才的热烈气氛中。老师统计了分数,唉,竟然是平局。

这次辩论会真是太精彩了。虽然辩论会已经结束,可大家还意犹未尽,仍然沉浸在刚才的热烈气氛中。通过这次辩论会我们知道了网络既有有利的一面,但也有不利的一面。我们不仅学到了许多关于网络的知识,还提高了自己的演讲能力。希望以后能够多举行这样的活动。我相信只要自己不断地努力,也会具备出色的口才。

记一次辩论会作文14

今天,我们班举行了“讲诚信与善意的谎言”辩论会。辩论会上,同学们的激烈争辩可谓是唇枪舌战。

首先,正方辩手——唐宇一马当先,他说道:“我方认为做人要讲诚信,不能撒谎,这是一个人最起码的道德标准。”这番话让反方的何峥宇不同意了,反驳道:“虽然善意的谎言也有一定的不好,可是生活中却处处需要善意的谎言!”何峥宇的话刚出口,正方的杨千意又不同意了,说:“不管你的谎言是善意的还是恶意的,而谎话就是谎话,就是欺骗,在本质上是一种不诚c信的表现!”此时反方能言善辩的金璨开口了:“同学们,我不赞成正方同学的观点,我方认为善意的谎言根本无碍于诚信,因为只要你心中想着是为了他人,那么善意的谎言就是珍贵的,它既不会造成信任危机也不会玷污文明。”“我不同意!一切谎言都是带有欺骗性的,‘善意的谎言’也不例外。我们要用真诚之心来对待身边的人,要坦诚,不要编造谎言。”正方的蒋卓希也不甘示弱,发表了自己的观点。

此时,反方的同学被正方的同学说得哑口无言,就在正方同学高兴时。反方的何峥宇突然说话了:“如果生活中没有善意的谎言,人与人之间的沟通将越来越来少,人与人之间的距离也会越来越远,那我们的社会将变成什么样子呢?”“我不觉得是这样,我觉得生活中没有善意的谎言的话,那我们的生活将越来越和谐、幸福、美满。”正方的马婷婷否认了何峥宇的'话。“我举一个例子,在美国的一个小镇上住着一个诚实的人,他邻居家的孩子很丑,他便对邻居说邻居的孩子真丑;一天,他的朋友请他去自己家吃饭,他觉得朋友做的饭很难吃,他便大胆地堆朋友说朋友做的饭真难吃。最后,这个人被迫离开了这个小镇。”金璨又说。经过几十分钟的激励辩论,仍不分上下,此时,刘老师发话了:“其实正、反两方同学的观点都对,我们的生活中既需要善意的谎言又要真诚待人。

这次辩论会,不仅锻炼了我们的表达能力,又锻炼了我们的胆量,真是一场令人难忘的辩论会呀!

记一次辩论会作文15

“铃铃”下课铃声响了,五(2)班的同学们高高兴兴地吃着面包呢!咦?她们在做什么呢?哦!原来她们刚刚才开完一次辩论会呀!在品尝胜果呢?

在三天前,老师就叫我们大家回家准备“开卷是否有益”的资料。老师早早地就把我们分成了“开卷一定有益”方和“开卷未必有益”方,我被分成了“开卷未必有益”方。这三天,我一会儿在电脑上查找关于“开卷未必有益”的事例和一些关于读书未必有益的名人名言,一会儿我又在课外书查找相关的资料,一会儿又联系生活实际来写我个人的观点。

盼望已久的辩论会终于来了,老师首先让我们再次准备一下,预备铃声响了,教室里顿时沸腾起来,大家跃跃欲试,带着必胜的`决心,老师大声地说:“辩论会开始,这次我们围绕“开卷是否有益。”正方代表唐瑞佚站起来胸有成竹地说:“我认为‘开卷一定有益,’书是知识的源泉,杜甫曾经说过:‘读书破万卷,下笔如有神。’杜甫读过的书成千上万数也数不清,积累优美的词语,使自己成了著名的大诗人。”我方侯卜文也毫不示弱,立刻站起身大声反驳:“汉代刘向曾经说过:‘书犹药也,善读之可以医愚。’书是以种良药,但是,如果我们整天都吃药,那么它将把你拉入死地,因此,开卷未必有益。”

我方的谭雁如补充说:“德国出了一本书叫《我的奋斗》,德国的人们看了这本书因此牺牲了自己的生命,难得这样开卷还有益?”正方代表唐瑞佚灵机一动,抓住了我们班爱看书的颜子贤举例说:“我们班的颜子贤,每天吃饭、洗澡、上厕所也看。正因为她博览群书,所以知识丰富,妙笔生花,这不正好表示了“开卷一定有益。”我方顿时鸦雀无声。

班主任最后宣布正方获胜,班主任还告诉我们:只要我们有选择看健康的书就会知识丰富,将受益一生。